Neven Photo

Sur les hauteurs de Bise

Nicolas — Sun, 13 Feb 2011 16:18:48 +0000

Death Valley

Nicolas — Sun, 06 Feb 2011 19:17:58 +0000

Le Lac Salé vu de Natural Bridge Rd., Death Valley National Park, Californie

Devil’s Golf Course

Nicolas — Wed, 02 Feb 2011 19:11:34 +0000

Devil’s Golf Course, Death Valley National Park, California

Brouillard sur le Pacifique

Nicolas — Sat, 27 Nov 2010 15:59:39 +0000

Brouillard au Mont Baron

Nicolas — Mon, 22 Nov 2010 18:19:19 +0000

Coucher de soleil sur Monument Valley

Nicolas — Sat, 20 Nov 2010 15:11:54 +0000

Monument Valley

Nicolas — Mon, 25 Oct 2010 17:12:15 +0000

Vers le Col d’Ugeon

Nicolas — Thu, 21 Oct 2010 17:03:49 +0000

De retour en Haute-Savoie, cette fois-ci avec un deux éléments d’échelle.

Rochers, Monterey

Nicolas — Sun, 17 Oct 2010 17:58:54 +0000

Jetée de San Simeon

Nicolas — Tue, 12 Oct 2010 18:50:55 +0000

Chemin de fer, Californie

Nicolas — Sat, 09 Oct 2010 16:18:22 +0000

Vue du col d’Ugeon

Nicolas — Wed, 11 Aug 2010 20:06:05 +0000

Vue du col d'Ugeon

En arrière plan se trouvent les cornettes de bise, avec à gauche la Tête de Lanche Naire et à l’extrême droite le sommet des Cornettes.

Un Pissenlit

Nicolas — Thu, 08 Jul 2010 20:38:51 +0000

Un Pissenlit

Micro Quatre Tiers : Macro Capteur

Nicolas — Thu, 01 Jul 2010 18:14:01 +0000

Les capteurs micro-4/3 (M43) sont réputés très petits. Pourtant ils ne le sont pas beaucoup plus que les capteurs APS-C. Voyons cela de plus près.

APS-C et M43 : Qualité

La qualité est en grande partie liée à la taille du capteur : les compacts à petit capteur sont beaucoup moins bons qu’un reflex APS-C, qui sont eux-mêmes bien moins bons qu’un reflex full-frame. A l’inverse, une qualité similaire est liée à un capteur de taille similaire.

Qu’en est-il pour l’APS-C et M43 ? Au jour d’aujourd’hui, selon les tests DxOMark, les meilleurs appareils micro-4/3 et APS-C n’ont que 9 points de différence, soit 12%. Bref, taille similaire, qualité similaire.

APS-C et M43 : Taille en images

Ci-dessous, les 3 capteurs superposés :

FX (24×36mm) en vert, DX (23.6×15.7mm) en rouge, et enfin M43 (17.3×13mm) en bleu

C’est flagrant : la différence de taille est beaucoup plus importante entre FX et DX qu’entre DX et micro 4/3.

Les chiffres

Le facteur de recadrage habituel, 2.0, compare la diagonale d’un capteur full-frame et celle d’un capteur M43. Ça ne veut rien dire en pratique : on ne peut pas faire la même photo avec les deux capteurs sans recadrer. Il vaut donc mieux comparer le facteur de crop après recadrage.

Ci-dessous, les facteurs de crop pour différents cadrages :

Carré	4/3	2/3	16/9

Facteur de crop : 1.8	Facteur de crop : 1.8	Facteur de crop : 2.0	Facteur de crop : 2.0
Diff. DX – M43 :21%	Diff. DX – M43 :21%	Diff. DX – M43 :36%	Diff. DX – M43 :36%

On voit que le facteur de crop est de 1.8 pour les photos plutôt carrées, et de 2.0 pour celles allongées (contre 1.5 ou 1.6 pour l’APS-C/DX).

Bref, la différence de taille entre M43 et DX dépend de l’utilisation dont on en fait, et n’est en tout cas pas aussi grande que ce que l’on peut croire.

Orage sur le Pays de Gavot

Nicolas — Thu, 24 Jun 2010 18:16:48 +0000

L’orage se prépare sur le pays de Gavot et les montagnes environnantes :

Orage sur Bernex, le Pays de Gavot et les montagnes avoisinantes

En arrière-plan se trouvent le mont Billiat et la Pointe des Journées sur la gauche, et le Mont d’Hermone sur la droite.